NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1665 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 200 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Startdatum 21 Mar 2023 vs 1 Dec 2020
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1665 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
  • Etwa 6% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 4608
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 96838
  • Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 548
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 15893
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1395 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Leitungssysteme 4864 vs 4608
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 109075 vs 96838
PassMark - G2D Mark 989 vs 548
PassMark - G3D Mark 20394 vs 15893

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
96838
109075
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
548
989
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15893
20394
Name NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Geekbench - OpenCL 96838 109075
PassMark - G2D Mark 548 989
PassMark - G3D Mark 15893 20394
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD106 GA104
Startdatum 21 Mar 2023 1 Dec 2020
Platz in der Leistungsbewertung 103 104
Einführungspreis (MSRP) $399
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1665 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1410 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 4608 4864
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 253.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 22900 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Länge 242 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6