NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3072
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96838 vs 79941
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3072 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 96838 vs 79941 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1635 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1695 MHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 115 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1113 vs 548
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17402 vs 15893
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1635 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2115 MHz vs 1695 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1113 vs 548 |
PassMark - G3D Mark | 17402 vs 15893 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96838 | 79941 |
PassMark - G2D Mark | 548 | 1113 |
PassMark - G3D Mark | 15893 | 17402 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA RTX 2000 Ada Generation | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD106 | AD107 |
Startdatum | 21 Mar 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 103 | 50 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2115 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1635 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 5 nm |
Leitungssysteme | 4608 | 3072 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 67.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 203.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 22900 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |