NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 280 Watt
Startdatum | 21 Mar 2023 vs 18 December 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 280 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1695 MHz
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 96938
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 577
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19946 vs 16345
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1695 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 138072 vs 96938 |
PassMark - G2D Mark | 824 vs 577 |
PassMark - G3D Mark | 19946 vs 16345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 96938 | 138072 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 824 |
PassMark - G3D Mark | 16345 | 19946 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD106 | TU102 |
Startdatum | 21 Mar 2023 | 18 December 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 93 | 94 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 4608 | 4608 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 280 Watt |
Anzahl der Transistoren | 22900 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |