NVIDIA RTX 3000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 3000 Ada Generation und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 3000 Ada Generation

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 562 MHz
• Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
• Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3328
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96938 vs 73367
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16345 vs 13726

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

• Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 115 Watt
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 983 vs 577

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 3000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96938 73367
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 983
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16345 13726

Vergleichen Sie Spezifikationen