NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6400
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 Ada Generation und NVIDIA GeForce Go 6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1290 MHz vs 400 MHz
- 4.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 400 MHz
- 241437.5x mehr Texturfüllrate: 386.3 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- 1856x mehr Leitungssysteme: 7424 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 110 nm
- 384x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 32 MB
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 700 MHz
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 731 vs 212
- 938.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22529 vs 24
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 400 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 386.3 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 7424 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 700 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 731 vs 212 |
| PassMark - G3D Mark | 22529 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6400
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | NVIDIA GeForce Go 6400 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 731 | 212 |
| PassMark - G3D Mark | 22529 | 24 |
| Geekbench - OpenCL | 145628 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX 4000 Ada Generation | NVIDIA GeForce Go 6400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Curie |
| Codename | AD104 | NV44 A2 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 45 | 870 |
| Startdatum | 1 February 2006 | |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 400 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 400 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 7424 | 4 |
| Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 386.3 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 35800 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 5.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 350 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 700 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| UltraShadow II | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA RTX 4000 Ada Generation mit anderen
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIARTX 5000 Ada Generation 16GB
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIARTX 4000 Ada Generation vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 12 GB
