NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Etwa 26% höhere Leitungssysteme: 7424 vs 5888
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 220 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22747 vs 22347
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 146342 vs 123332
Spezifikationen
Texturfüllrate 386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Leitungssysteme 7424 vs 5888
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 220 Watt
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22747 vs 22347
Geekbench - OpenCL 146342 vs 123332

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1665 MHz
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 739
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1290 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1665 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 996 vs 739

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
739
996
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22747
22347
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
146342
123332
Name NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark 739 996
PassMark - G3D Mark 22747 22347
Geekbench - OpenCL 146342 123332
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13676

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD104 GA104
Platz in der Leistungsbewertung 43 46
Startdatum 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1290 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 7424 5888
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 386.3 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.31 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 12-pin
Höhe 112 mm (4.4 inches)
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6