NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 150 Watt
• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 16 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1101 vs 982

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1335 MHz vs 1290 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1565 MHz
• Etwa 71% höhere Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
• Etwa 58% höhere Leitungssysteme: 9728 vs 6144
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27374 vs 20215
• Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 180351 vs 124062

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1101 982
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	20215 27374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	124062 180351

Vergleichen Sie Spezifikationen