NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 5888
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 285 Watt
- Um etwa 67% höhere maximale Speichergröße: 20 GB vs 12 GB
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 5888 |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt vs 285 Watt |
Maximale Speichergröße | 20 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1128 vs 1125 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1290 MHz
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1565 MHz
- Etwa 60% höhere Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26979 vs 21042
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 167932 vs 123076
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 21 Mar 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1290 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1565 MHz |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s vs 300.5 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26979 vs 21042 |
Geekbench - OpenCL | 167932 vs 123076 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1128 | 1125 |
PassMark - G3D Mark | 21042 | 26979 |
Geekbench - OpenCL | 123076 | 167932 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.419 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD104 | AD104 |
Startdatum | 21 Mar 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | 31 | 34 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1565 MHz | 2610 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 6144 | 5888 |
Pixel fill rate | 125.2 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 300.5 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 70 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 168 mm, 6.6 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Breite | 69 mm, 2.7 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 280.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |