NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation und NVIDIA RTX A2000 Embedded Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1117 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1612 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
• Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 60 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11304 vs 10944
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 58808 vs 56639

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 548 vs 524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Embedded

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	524 548
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11304 10944
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	58808 56639

Vergleichen Sie Spezifikationen