NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 2025 MHz vs 1815 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
• 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 200 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1485 MHz
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 737 vs 522
• Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15962 vs 11503
• Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 59348

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	522 737
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11503 15962
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	59348 105171

Vergleichen Sie Spezifikationen