NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

• Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 2025 MHz vs 1815 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
• 5.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 200 Watt

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000

• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1485 MHz
• 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 733 vs 524
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15940 vs 11304
• Cerca de 79% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 58808

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	524 733
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11304 15940
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	58808 105171

Comparar especificações