NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation und NVIDIA A100 SXM4 80 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1410 MHz
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 15360 vs 6912
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 400 Watt
- Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective)
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 1410 MHz |
Leitungssysteme | 15360 vs 6912 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 400 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1095 MHz vs 915 MHz
- 506.7x mehr Texturfüllrate: 609.1 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
- 2.5x mehr maximale Speichergröße: 80 GB vs 32 GB
Kerntaktfrequenz | 1095 MHz vs 915 MHz |
Texturfüllrate | 609.1 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 80 GB vs 32 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Name | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 718 | |
PassMark - G3D Mark | 24136 | |
Geekbench - OpenCL | 204643 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD102 | GA100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 31 | 33 |
Startdatum | 16 Nov 2020 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz | 1410 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 1095 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 15360 | 6912 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,202 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 54200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | 800 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 80 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 2039 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 5120 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2e |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) |