NVIDIA RTX 5000 Ada Generation versus NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 5000 Ada Generation and NVIDIA A100 SXM4 80 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
- Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1410 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 15360 versus 6912
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 400 Watt
- Environ 57% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1593 MHz (3.2 Gbps effective)
Vitesse augmenté | 2505 MHz versus 1410 MHz |
Pipelines | 15360 versus 6912 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 1095 MHz versus 915 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 32 GB
Vitesse du noyau | 1095 MHz versus 915 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 1,202 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 32 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
Nom | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA A100 SXM4 80 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 718 | |
PassMark - G3D Mark | 24136 | |
Geekbench - OpenCL | 204643 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD102 | GA100 |
Position dans l’évaluation de la performance | 31 | 33 |
Date de sortie | 16 Nov 2020 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2505 MHz | 1410 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1095 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 15360 | 6912 |
Pixel fill rate | 440.9 GPixel/s | 225.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 1,202 GTexel/s | 609.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 400 Watt |
Compte de transistor | 76300 million | 54200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | 800 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | 80 GB |
Bande passante de la mémoire | 960.0 GB/s | 2039 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 5120 bit |
Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2e |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) |