NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA T500 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T500 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1392 MHz
- 1420.5x mehr Texturfüllrate: 94.92 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 75 Watt
- 178.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 7 GB/s
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28574 vs 20732
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Dec 2020 vs 25 October 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1392 MHz |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 768 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) vs 7 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3336 |
Geekbench - OpenCL | 28574 vs 20732 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1392 MHz vs 1365 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 5095
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 5095
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 3199
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 3199
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1392 MHz vs 1365 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 5095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 vs 3199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 vs 3199 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 3687 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3336 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3336 |
Geekbench - OpenCL | 28574 | 20732 |
PassMark - G3D Mark | 6332 | |
PassMark - G2D Mark | 650 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP107 |
Startdatum | 2 Dec 2020 | 25 October 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 625 | 487 |
Einführungspreis (MSRP) | $139 | |
Jetzt kaufen | $159.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 46.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1392 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1392 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 768 |
Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 94.92 GTexel/s | 66.82 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 3,300 million |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,138 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80 GB/s | 112 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 7 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |