NVIDIA T600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Vergleichende Analyse von NVIDIA T600 und NVIDIA Tesla K20Xm Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA T600

NVIDIA Tesla K20Xm

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
325.6x mehr Texturfüllrate: 53.40 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 235 Watt
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27767 vs 16581
Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 49.455
Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 5.836

Spezifikationen
Startdatum	12 Apr 2021 vs 12 November 2012
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 732 MHz
Texturfüllrate	53.40 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 235 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	27767 vs 16581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685 vs 49.455
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06 vs 5.836

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20Xm

4.2x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 640
Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 1176.034
Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 55.328
Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 263.201

Spezifikationen
Leitungssysteme	2688 vs 640
Maximale Speichergröße	6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1666.354 vs 1176.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	92.472 vs 55.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	275.229 vs 263.201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27767

16581

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

93.685

49.455

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1176.034

1666.354

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.06

5.836

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

55.328

92.472

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

263.201

275.229

Name	NVIDIA T600	NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL	27767	16581
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	93.685	49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1176.034	1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.06	5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.328	92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	263.201	275.229
PassMark - G3D Mark		2918
PassMark - G2D Mark		172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		7038

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T600	NVIDIA Tesla K20Xm
Essenzielles
Architektur	Turing	Kepler
Codename	TU117	GK110
Startdatum	12 Apr 2021	12 November 2012
Platz in der Leistungsbewertung	811	808
Einführungspreis (MSRP)		$7,699
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1335 MHz
Kerntaktfrequenz	735 MHz	732 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	53.40 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.418 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.709 TFLOPS
Leitungssysteme	640	2688
Pixel fill rate	42.72 GPixel/s
Texturfüllrate	53.40 GTexel/s	164.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt	235 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	7,080 million
Gleitkomma-Leistung		3,935 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	6 GB
Speicherbandbreite	160 GB/s	249.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz (10 Gbps effective)	5200 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5