NVIDIA T600 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA T600 e NVIDIA Tesla K20Xm para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA T600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 325.6x mais taxa de preenchimento de textura: 53.40 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 5.9x menor consumo de energia: 40 Watt vs 235 Watt
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27767 vs 16581
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 93.685 vs 49.455
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.06 vs 5.836
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 vs 12 November 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz vs 732 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 235 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 27767 vs 16581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 vs 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 vs 5.836 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm
- 4.2x mais pipelines: 2688 vs 640
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
- 4.2x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 1176.034
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 55.328
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 263.201
Especificações | |
Pipelines | 2688 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 1176.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 55.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 263.201 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA T600
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA T600 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27767 | 16581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.685 | 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1176.034 | 1666.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.06 | 5.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.328 | 92.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 263.201 | 275.229 |
PassMark - G3D Mark | 2918 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1032 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 |
Comparar especificações
NVIDIA T600 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Kepler |
Nome de código | TU117 | GK110 |
Data de lançamento | 12 Apr 2021 | 12 November 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 811 | 808 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 732 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 53.40 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.418 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.709 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 2688 |
Pixel fill rate | 42.72 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 53.40 GTexel/s | 164.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 235 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 7,080 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 249.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |