NVIDIA Tegra 2 vs Intel Aubrey Isle
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tegra 2 und Intel Aubrey Isle Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tegra 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 300 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Aubrey Isle
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1200 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 300 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tegra 2 | Intel Aubrey Isle | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GeForce ULP | Knights |
| Codename | Tegra 2 | Knights Ferry |
| Startdatum | 3 June 2010 | 31 May 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 76.8 gflops | |
| Leitungssysteme | 32 | |
| Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 2,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | N / A | 11.1 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 307.2 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 512 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
