NVIDIA Tegra 2 versus Intel Aubrey Isle
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tegra 2 and Intel Aubrey Isle pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tegra 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 45 nm
- 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 300 Watt
| Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Aubrey Isle
- 4x plus de vitesse du noyau: 1200 MHz versus 300 MHz
| Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 300 MHz |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tegra 2 | Intel Aubrey Isle | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GeForce ULP | Knights |
| Nom de code | Tegra 2 | Knights Ferry |
| Date de sortie | 3 June 2010 | 31 May 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 400 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1200 MHz |
| Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
| Performance á point flottant | 76.8 gflops | |
| Pipelines | 32 | |
| Taux de remplissage de la texture | 1.2 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 2,300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | N / A | 11.1 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 307.2 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 512 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4800 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
