NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20s und NVIDIA GeForce 505 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20s
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 615 MHz
- 31.2x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s
- 156x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 16
- 78.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 44.86 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 10x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 512 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1400 MHz
| Kerntaktfrequenz | 706 MHz vs 615 MHz |
| Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2496 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops vs 44.86 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 505 OEM
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 225 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K20s
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
| Name | NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 62 | |
| PassMark - G3D Mark | 144 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1079 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1079 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Tesla 2.0 |
| Codename | GK110 | GT216 |
| Startdatum | 18 February 2013 | 17 February 2013 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3,199 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1594 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 706 MHz | 615 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops | 44.86 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 2496 | 16 |
| Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s | 4.712 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 486 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 208.0 GB / s | 9.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
