NVIDIA Tesla K20s versus NVIDIA GeForce 505 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20s and NVIDIA GeForce 505 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20s
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 615 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 4.712 GTexel / s
- 156x plus de pipelines: 2496 versus 16
- 78.6x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 44.86 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 10x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 512 MB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1400 MHz
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 615 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 146.8 GTexel / s versus 4.712 GTexel / s |
Pipelines | 2496 versus 16 |
Performance á point flottant | 3,524 gflops versus 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1400 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 505 OEM
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K20s
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
Nom | NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 66 | |
PassMark - G3D Mark | 118 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1079 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1079 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Tesla 2.0 |
Nom de code | GK110 | GT216 |
Date de sortie | 18 February 2013 | 17 February 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1584 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 706 MHz | 615 MHz |
Performance á point flottant | 3,524 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2496 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 146.8 GTexel / s | 4.712 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 486 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 208.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |