NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20s e NVIDIA GeForce 505 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20s
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 615 MHz
- 31.2x mais taxa de preenchimento de textura: 146.8 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s
- 156x mais pipelines: 2496 vs 16
- 78.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,524 gflops vs 44.86 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 10x mais memória no tamanho máximo: 5 GB vs 512 MB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 1400 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 615 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s vs 4.712 GTexel / s |
| Pipelines | 2496 vs 16 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops vs 44.86 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz vs 1400 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 505 OEM
- 9x menor consumo de energia: 25 Watt vs 225 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K20s
GPU 2: NVIDIA GeForce 505 OEM
| Nome | NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 62 | |
| PassMark - G3D Mark | 144 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1079 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1079 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla K20s | NVIDIA GeForce 505 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GK110 | GT216 |
| Data de lançamento | 18 February 2013 | 17 February 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $3,199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1594 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz | 615 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,524 gflops | 44.86 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2496 | 16 |
| Taxa de preenchimento de textura | 146.8 GTexel / s | 4.712 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 486 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 168 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB / s | 9.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5200 MHz | 1400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
