NVIDIA Tesla K40c vs ATI Radeon X1300 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und ATI Radeon X1300 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 600 MHz
- 74.5x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 96x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 128 MB
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 313
- 53.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 84
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 1 November 2006 |
Kerntaktfrequenz | 745 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 313 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 84 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1300 PRO
- 7.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 245 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40c | ATI Radeon X1300 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | |
PassMark - G2D Mark | 325 | 313 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 84 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40c | ATI Radeon X1300 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | R500 |
Codename | GK110B | RV516 |
Startdatum | 8 October 2013 | 1 November 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 522 | 519 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2880 | |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |