NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7870 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und AMD Radeon HD 7870 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 1536
- Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 2,995 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1230.47
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 6.371
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 78.519
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 4470
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 19 November 2012 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 93.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 2,995 gflops |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 78.519 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 4470 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870 XT
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 745 MHz
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 245 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.399 vs 61.566
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 345.793 vs 308.261
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 325
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 vs 61.566 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 vs 308.261 |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 65.399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1230.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 6.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 78.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 345.793 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 661 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 4470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK110B | Tahiti |
Startdatum | 8 October 2013 | 19 November 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | $270 |
Platz in der Leistungsbewertung | 530 | 532 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 745 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 2,995 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2880 | 1536 |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 185 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 4,313 million |
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 192.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |