NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon HD 7850
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K40c und AMD Radeon HD 7850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 1,761 gflops
- 6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 47.041
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1028.005
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 4.41
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.321 vs 72.975
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 249.482
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 3885
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 October 2013 vs 5 March 2012 |
| Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 55.04 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2880 vs 1024 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 1,761 gflops |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1028.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 4.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.321 vs 72.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 249.482 |
| PassMark - G3D Mark | 4495 vs 3885 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7850
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 245 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 567 vs 325
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 245 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 567 vs 325 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon HD 7850
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7850 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 47.041 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1028.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 4.41 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.321 | 72.975 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 249.482 |
| PassMark - G2D Mark | 325 | 567 |
| PassMark - G3D Mark | 4495 | 3885 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6173 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1312 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon HD 7850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
| Codename | GK110B | Pitcairn |
| Startdatum | 8 October 2013 | 5 March 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | $249 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 519 | 520 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Jetzt kaufen | $449.59 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.01 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 745 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops | 1,761 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2880 | 1024 |
| Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s | 55.04 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 225 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 2,800 million |
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
| Stream Processors | 1200 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 210 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 288.4 GB / s | 153.6 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1200 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
