NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro NVS 210S
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M10 und NVIDIA Quadro NVS 210S Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M10
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 132.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3172 vs 24
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 265
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 May 2016 vs 22 December 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3172 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 265 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 210S
- 20.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 210S
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Tesla M10 | NVIDIA Quadro NVS 210S |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3172 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 265 |
Geekbench - OpenCL | 10108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M10 | NVIDIA Quadro NVS 210S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Curie |
Codename | GM107 | MCP51 |
Startdatum | 18 May 2016 | 22 December 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 640 | 638 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4x 1,672 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 4x 640 | |
Texturfüllrate | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 11 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4x 8 GB | |
Speicherbandbreite | 4x 83.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 4x 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |