NVIDIA Tesla M2050 vs ATI Radeon 9550
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M2050 und ATI Radeon 9550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2050
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 575 MHz vs 250 MHz
- 32.2x mehr Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 48x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 64 MB
- 7.7x mehr Speichertaktfrequenz: 3092 MHz vs 400 MHz
Startdatum | 25 July 2011 vs 1 October 2003 |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 3092 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M2050
GPU 2: ATI Radeon 9550
Name | NVIDIA Tesla M2050 | ATI Radeon 9550 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36584 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 | |
PassMark - G3D Mark | 35 | |
PassMark - G2D Mark | 145 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla M2050 | ATI Radeon 9550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Rage 8 |
Codename | GF100 | RV350 |
Startdatum | 25 July 2011 | 1 October 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1131 | 1134 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 575 MHz | 250 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 448 | |
Texturfüllrate | 32.2 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 148.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3092 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |