NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2050

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000D und NVIDIA Tesla M2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Tesla M2050

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 575 MHz
3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 225 Watt

Startdatum	5 October 2011 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz	625 MHz vs 575 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	62 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2050

Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
2.3x mehr Leitungssysteme: 448 vs 192
2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 3092 MHz vs 2600 MHz
9.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36584 vs 3925
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 11.122
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 320.57
3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 12.67
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 31.168

Spezifikationen
Texturfüllrate	32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Leitungssysteme	448 vs 192
Gleitkomma-Leistung	1,030.4 gflops vs 480.0 gflops
Maximale Speichergröße	3 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	3092 MHz vs 2600 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	36584 vs 3925
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.848 vs 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	966.795 vs 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.227 vs 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.318 vs 31.168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3925

36584

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

11.122

23.848

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

320.57

966.795

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.67

44.227

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

31.168

95.318

Name	NVIDIA Quadro 2000D	NVIDIA Tesla M2050
PassMark - G3D Mark	976
PassMark - G2D Mark	328
Geekbench - OpenCL	3925	36584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	11.122	23.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	320.57	966.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0	3.15
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.67	44.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.168	95.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro 2000D	NVIDIA Tesla M2050
Essenzielles
Architektur	Fermi	Fermi
Codename	GF106	GF100
Startdatum	5 October 2011	25 July 2011
Einführungspreis (MSRP)	$599	$2,699
Platz in der Leistungsbewertung	1128	1129
Jetzt kaufen	$209
Typ	Workstation	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.27
Technische Info
Kerntaktfrequenz	625 MHz	575 MHz
Gleitkomma-Leistung	480.0 gflops	1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	192	448
Texturfüllrate	20 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	62 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	1,170 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	178 mm	248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	3 GB
Speicherbandbreite	41.6 GB / s	148.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	2600 MHz	3092 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5