NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA Tesla M2050
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760M und NVIDIA Tesla M2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:657 MHz vs 575 MHz
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- Etwa 71% höhere Leitungssysteme: 768 vs 448
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 225 Watt
Startdatum | 30 May 2013 vs 25 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 657 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 448 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2050
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
- Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 3092 MHz vs 2000 MHz
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36584 vs 5599
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.848 vs 15.673
- Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 966.795 vs 509.958
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.15 vs 1.512
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.227 vs 30.422
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.318 vs 53.992
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 1,030.4 gflops vs 1,009 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 3092 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 36584 vs 5599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.848 vs 15.673 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 966.795 vs 509.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.15 vs 1.512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.227 vs 30.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 95.318 vs 53.992 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2050
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1720 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
Geekbench - OpenCL | 5599 | 36584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | 23.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | 966.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | 3.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | 44.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | 95.318 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 760M | NVIDIA Tesla M2050 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Fermi |
Codename | GK106 | GF100 |
Startdatum | 30 May 2013 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1126 | 1128 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 657 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 657 MHz | 575 MHz |
CUDA-Kerne | 768 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,009 gflops | 1,030.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 768 | 448 |
Texturfüllrate | 42.05 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 64.0 GB / s | 148.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 3092 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |