NVIDIA Tesla M6 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M6 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 669 MHz
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 2x 320
- 4.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,625 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 140 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 512 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1656 MHz
- 7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6226 vs 822
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 August 2015 vs 4 April 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 669 MHz |
| Leitungssysteme | 1536 vs 2x 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,625 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 140 Watt |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2x 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1656 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6226 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 86% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 113.3 GTexel / s
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 319
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 113.3 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 319 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Tesla M6 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 319 | 422 |
| PassMark - G3D Mark | 6226 | 822 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla M6 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
| Codename | GM204 | RV670 |
| Startdatum | 30 August 2015 | 4 April 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 378 | 381 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 669 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,625 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 1536 | 2x 320 |
| Texturfüllrate | 113.3 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2x 512 MB |
| Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1656 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |