NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P40 und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 861 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1038 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 367.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 11,758 gflops vs 4,252 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
- Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 7012 MHz
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12190 vs 7915
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 September 2016 vs 8 April 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 861 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz vs 1038 MHz |
Texturfüllrate | 367.4 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops vs 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12190 vs 7915 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3684 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 441
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 9538
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3340
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 9538
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3340
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3340 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P40
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12190 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 62453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 4193 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P40 | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP102 | GM204 |
Startdatum | 13 September 2016 | 8 April 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 246 | 248 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | 1038 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | 861 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | 4,252 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3840 | 2048 |
Texturfüllrate | 367.4 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 480.4 GB / s | 224.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |