NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1245 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1597 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 511.0 GTexel/s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 10% höhere Speichertaktfrequenz: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1106 MHz (2.2 Gbps effective)
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 184219
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Sep 2020 vs 26 Nov 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1245 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1597 MHz |
Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s vs 511.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10496 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1106 MHz (2.2 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 188320 vs 184219 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 184219 | 188320 |
PassMark - G3D Mark | 26818 | |
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19875 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | Ampere |
Codename | GV100 | GA102 |
Startdatum | 26 Nov 2019 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 43 | 40 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1597 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1245 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 8.177 TFLOPS (1:2) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.71 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.35 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5120 | 10496 |
Pixel fill rate | 204.4 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 511.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21100 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
Länge | 313 mm (12.3 inches) | |
Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 1133 GB/s | 936.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 4096 Bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1106 MHz (2.2 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Speichertyp | HBM2 | GDDR6X |