NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 32 GB versus 24 GB
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 350 Watt |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 24 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1245 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1597 MHz
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 511.0 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 10496 versus 5120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 1106 MHz (2.2 Gbps effective)
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 188320 versus 184219
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Sep 2020 versus 26 Nov 2019 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1245 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1597 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 511.0 GTexel/s |
Pipelines | 10496 versus 5120 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) versus 1106 MHz (2.2 Gbps effective) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 188320 versus 184219 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 184219 | 188320 |
PassMark - G3D Mark | 26815 | |
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19877 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Volta | Ampere |
Nom de code | GV100 | GA102 |
Date de sortie | 26 Nov 2019 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 43 | 40 |
Genre | Workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1597 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 1245 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 8.177 TFLOPS (1:2) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.71 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.35 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 10496 |
Pixel fill rate | 204.4 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 511.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 21100 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
Longeur | 313 mm (12.3 inches) | |
Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 32 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 1133 GB/s | 936.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1106 MHz (2.2 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR6X |