NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 32 GB vs 24 GB
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 24 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1395 MHz vs 1245 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1695 MHz vs 1597 MHz
- Tasa de llenado de textura 9% más alta: 556.0 GTexel/s vs 511.0 GTexel/s
- 2.1 veces más pipelines: 10496 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1106 MHz (2.2 Gbps effective)
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188320 vs 184219
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 26 Nov 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1245 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1597 MHz |
Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 511.0 GTexel/s |
Pipelines | 10496 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) vs 1106 MHz (2.2 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 188320 vs 184219 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 184219 | 188320 |
PassMark - G3D Mark | 26818 | |
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19875 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | Ampere |
Nombre clave | GV100 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 26 Nov 2019 | 1 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 43 | 40 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1597 MHz | 1695 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1245 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 8.177 TFLOPS (1:2) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.71 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.35 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 10496 |
Pixel fill rate | 204.4 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 511.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 21100 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 750 Watt |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Longitud | 313 mm (12.3 inches) | |
Anchura | Triple-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1133 GB/s | 936.2 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1106 MHz (2.2 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6X |