AMD 3015Ce versus AMD E2-9000
Analyse comparative des processeurs AMD 3015Ce et AMD E2-9000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD 3015Ce
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90 °C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 10 Watt
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1337 versus 816
- 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2099 versus 967
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 Apr 2021 versus 1 June 2016 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 2.2 GHz |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 90 °C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 10 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1337 versus 816 |
PassMark - CPU mark | 2099 versus 967 |
Comparer les références
CPU 1: AMD 3015Ce
CPU 2: AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD 3015Ce | AMD E2-9000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1337 | 816 |
PassMark - CPU mark | 2099 | 967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1227 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 |
Comparer les caractéristiques
AMD 3015Ce | AMD E2-9000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen | Stoney Ridge |
Date de sortie | 29 Apr 2021 | 1 June 2016 |
OPN Tray | AM301CBRP2OFJ | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1881 | 1900 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Série | Bristol Ridge | |
Performance |
||
Base frequency | 1.2 GHz | |
Cache L1 | 192 KB | |
Cache L2 | 1 MB | |
Cache L3 | 4 MB | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 90 °C |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Number of GPU cores | 3 | |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 124.5 mm | |
Compte de transistor | 1200 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-1600 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 600 MHz | |
Nombre de pipelines | 192 | |
Graphiques du processeur | Radeon Vega 3 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FT5 | |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |