AMD 3015Ce versus AMD E2-9000

Analyse comparative des processeurs AMD 3015Ce et AMD E2-9000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD 3015Ce

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90 °C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 10 Watt
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1337 versus 816
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2099 versus 967
Caractéristiques
Date de sortie 29 Apr 2021 versus 1 June 2016
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 2.3 GHz versus 2.2 GHz
Température de noyau maximale 105 °C versus 90 °C
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt versus 10 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1337 versus 816
PassMark - CPU mark 2099 versus 967

Comparer les références

CPU 1: AMD 3015Ce
CPU 2: AMD E2-9000

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1337
816
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2099
967
Nom AMD 3015Ce AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark 1337 816
PassMark - CPU mark 2099 967
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3313
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3313

Comparer les caractéristiques

AMD 3015Ce AMD E2-9000

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Stoney Ridge
Date de sortie 29 Apr 2021 1 June 2016
OPN Tray AM301CBRP2OFJ
Position dans l’évaluation de la performance 1882 1899
Segment vertical Laptop Laptop
Série Bristol Ridge

Performance

Base frequency 1.2 GHz
Cache L1 192 KB
Cache L2 1 MB
Cache L3 4 MB
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Température de noyau maximale 105 °C 90 °C
Fréquence maximale 2.3 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Number of GPU cores 3
Nombre de fils 4 2
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 124.5 mm
Compte de transistor 1200 Million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1
Genres de mémoire soutenus DDR4-1600

Graphiques

Graphics base frequency 600 MHz
Nombre de pipelines 192
Graphiques du processeur Radeon Vega 3

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Compatibilité

Prise courants soutenu FT5
Thermal Design Power (TDP) 6 Watt 10 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 3.0

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)