AMD A10-5700 versus AMD Athlon II X4 615e

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5700 et AMD Athlon II X4 615e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5700

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
  • Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1430 versus 1037
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2741 versus 2000
Caractéristiques
Date de sortie October 2012 versus September 2010
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 2.5 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L2 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 1430 versus 1037
PassMark - CPU mark 2741 versus 2000

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 615e

  • Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1539 versus 477
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4427 versus 1266
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1539 versus 477
Geekbench 4 - Multi-Core 4427 versus 1266

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Athlon II X4 615e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1430
1037
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2741
2000
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
477
1539
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1266
4427
Nom AMD A10-5700 AMD Athlon II X4 615e
PassMark - Single thread mark 1430 1037
PassMark - CPU mark 2741 2000
Geekbench 4 - Single Core 477 1539
Geekbench 4 - Multi-Core 1266 4427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Comparer les caractéristiques

AMD A10-5700 AMD Athlon II X4 615e

Essentiel

Nom de code de l’architecture Trinity Propus
Date de sortie October 2012 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1727 1739
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $59
Prix maintenant $59
Valeur pour le prix (0-100) 14.48

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm 169 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Fréquence maximale 3.4 GHz 2.5 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 1178 million 300 million

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM2 AM3
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 45 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)