AMD A10-5700 versus AMD A8-5600K

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5700 et AMD A8-5600K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5700

• 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
• Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.704 versus 11.539
• 20.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.896 versus 3.45
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 916 versus 807
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1879 versus 1596
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 916 versus 807
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1879 versus 1596

Raisons pour considerer le AMD A8-5600K

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 3.4 GHz
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2863 versus 2736
• Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 488 versus 477
• Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1366 versus 1266
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.39 versus 4.26
• Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.085 versus 8.674
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.213 versus 0.19
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6089 versus 3315
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6089 versus 3315

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD A8-5600K

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1427 1429
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2736 2863
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	477 488
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1266 1366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.26 4.39
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	8.674 11.085
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.19 0.213
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	14.704 11.539
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	69.896 3.45
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	916 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1879 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3315 6089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	916 807
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1879 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3315 6089

Comparer les caractéristiques