AMD A10-5700 versus AMD Phenom II X4 805

Analyse comparative des processeurs AMD A10-5700 et AMD Phenom II X4 805 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-5700

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.5 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1432 versus 1017
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2742 versus 1959
Caractéristiques
Date de sortie October 2012 versus February 2009
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 2.5 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L2 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1432 versus 1017
PassMark - CPU mark 2742 versus 1959

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 805

  • 3.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1572 versus 477
  • 3.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4456 versus 1266
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1572 versus 477
Geekbench 4 - Multi-Core 4456 versus 1266

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-5700
CPU 2: AMD Phenom II X4 805

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1432
1017
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2742
1959
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
477
1572
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1266
4456
Nom AMD A10-5700 AMD Phenom II X4 805
PassMark - Single thread mark 1432 1017
PassMark - CPU mark 2742 1959
Geekbench 4 - Single Core 477 1572
Geekbench 4 - Multi-Core 1266 4456
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.674
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.19
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.704
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1879
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Comparer les caractéristiques

AMD A10-5700 AMD Phenom II X4 805

Essentiel

Nom de code de l’architecture Trinity Deneb
Date de sortie October 2012 February 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1727 1729
Segment vertical Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $174
Prix maintenant $173.99
Valeur pour le prix (0-100) 5.07

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 246 mm 258 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Fréquence maximale 3.4 GHz 2.5 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 1178 million 758 million
Cache L3 4096 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM2 AM3
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)