AMD A10-6700T versus AMD FX-8100
Analyse comparative des processeurs AMD A10-6700T et AMD FX-8100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-6700T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 2.8 GHz
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 95 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1290 versus 1137
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2013 versus October 2011 |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 2.8 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1290 versus 1137 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8100
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4046 versus 2299
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1999 versus 1957
- Environ 62% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7176 versus 4423
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Cache L2 | 8192 KB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 4046 versus 2299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1999 versus 1957 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7176 versus 4423 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-6700T
CPU 2: AMD FX-8100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A10-6700T | AMD FX-8100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1290 | 1137 |
PassMark - CPU mark | 2299 | 4046 |
Geekbench 4 - Single Core | 1957 | 1999 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4423 | 7176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.788 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 230.34 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.56 |
Comparer les caractéristiques
AMD A10-6700T | AMD FX-8100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Zambezi |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | September 2013 | October 2011 |
OPN PIB | AD670TYHHLBOX | |
OPN Tray | AD670TYHA44HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1307 | 1278 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $142 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.48 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.5 GHz | |
Taille de dé | 246 mm | 315 mm |
Cache L1 | 192 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 8192 KB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Température de noyau maximale | 71.30°C | |
Fréquence maximale | 3.5 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1178 million | 1200 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8650D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |