AMD A8 PRO-7600B versus AMD A10-6700T

Analyse comparative des processeurs AMD A8 PRO-7600B et AMD A10-6700T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A8 PRO-7600B

versus

AMD A10-6700T

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8 PRO-7600B

Environ 9% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.5 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1389 versus 1290
Environ 29% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2960 versus 2299
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.833 versus 4.788
Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.134 versus 0.601
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 22.385 versus 15.083
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 61.484 versus 59.56

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.5 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm SOI
Référence
PassMark - Single thread mark	1389 versus 1290
PassMark - CPU mark	2960 versus 2299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.833 versus 4.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.134 versus 0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.385 versus 15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.484 versus 59.56

Raisons pour considerer le AMD A10-6700T

Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
4.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1957 versus 453
3.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4423 versus 1201
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 230.34 versus 217.005

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 65 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1957 versus 453
Geekbench 4 - Multi-Core	4423 versus 1201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	230.34 versus 217.005

Comparer les références

CPU 1: AMD A8 PRO-7600B
CPU 2: AMD A10-6700T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1389

1290

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2960

2299

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

453

1957

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1201

4423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

12.833

4.788

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

217.005

230.34

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.134

0.601

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

22.385

15.083

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

61.484

59.56

Nom	AMD A8 PRO-7600B	AMD A10-6700T
PassMark - Single thread mark	1389	1290
PassMark - CPU mark	2960	2299
Geekbench 4 - Single Core	453	1957
Geekbench 4 - Multi-Core	1201	4423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.833	4.788
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	217.005	230.34
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.134	0.601
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.385	15.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	61.484	59.56

Comparer les caractéristiques

	AMD A8 PRO-7600B	AMD A10-6700T
Essentiel
Family	AMD PRO A-Series Processors	AMD A-Series Processors
OPN Tray	AD760BYBI44JA	AD670TYHA44HL
Position dans l’évaluation de la performance	1387	1380
Série	AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops	AMD A10-Series APU for Desktops
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Richland
Date de sortie		September 2013
OPN PIB		AD670TYHHLBOX
Performance
Base frequency	3.1 GHz	2.5 GHz
Compute Cores	10
Cache L2	4 MB	4 MB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm SOI
Température de noyau maximale	71.30°C	71.30°C
Fréquence maximale	3.8 GHz	3.5 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	6
Nombre de fils	4	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Cache L1		192 KB
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Compte de transistor		1178 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz	1866 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	720 MHz	720 MHz
Compte de noyaux iGPU	384	384
Graphiques du processeur	AMD Radeon R7 Graphics	AMD Radeon HD 8650D
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Enduro
Nombre de pipelines		384
Graphiques changeables
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	11
Compatibilité
Configurable TDP	35 Watt/65 Watt
Prise courants soutenu	FM2+	FM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Fused Multiply-Add (FMA)
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Périphériques
Révision PCI Express		2.0