AMD A10 PRO-7850B versus AMD PRO A6-9500
Analyse comparative des processeurs AMD A10 PRO-7850B et AMD PRO A6-9500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10 PRO-7850B
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.8 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1565 versus 1520
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3441 versus 1784
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 299.141 versus 280.611
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4 GHz versus 3.8 GHz |
| Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1565 versus 1520 |
| PassMark - CPU mark | 3441 versus 1784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 299.141 versus 280.611 |
Raisons pour considerer le AMD PRO A6-9500
- Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 72.40°C
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.633 versus 16.734
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.627 versus 1.516
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.599 versus 29.04
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.416 versus 87.568
| Caractéristiques | |
| Température de noyau maximale | 90°C versus 72.40°C |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.633 versus 16.734 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.627 versus 1.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.599 versus 29.04 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.416 versus 87.568 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10 PRO-7850B
CPU 2: AMD PRO A6-9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD A10 PRO-7850B | AMD PRO A6-9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1565 | 1520 |
| PassMark - CPU mark | 3441 | 1784 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2445 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.734 | 19.633 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 299.141 | 280.611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.516 | 1.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.04 | 30.599 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.568 | 97.416 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A10 PRO-7850B | AMD PRO A6-9500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD PRO A-Series Processors |
| OPN Tray | AD785BXBI44JA | AD950BAGM23AB |
| Position dans l’évaluation de la performance | 781 | 717 |
| Série | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Date de sortie | 3 October 2016 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 12 | |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Température de noyau maximale | 72.40°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 3.8 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | 6 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2133 MHz | 2400 MHz |
Graphiques |
||
| Freéquency maximale des graphiques | 720 MHz | 1029 MHz |
| Compte de noyaux iGPU | 512 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon R7 Graphics | R5 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Prise courants soutenu | FM2+ | AM4 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| AMD Secure technology | ||
| FreeSync | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | |
