AMD A12-9720P versus Intel Core i3-3240
Analyse comparative des processeurs AMD A12-9720P et Intel Core i3-3240 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A12-9720P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.4 GHz
- Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 90 °C versus 65.3°C
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 55 Watt
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2638 versus 2342
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.334 versus 2.252
- 16.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.347 versus 7.973
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 versus 0.26
- 15.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.054 versus 1.088
- 16.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 versus 2.681
- 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 versus 1356
- 4.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 versus 1356
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2016 versus September 2012 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.4 GHz |
Température de noyau maximale | 90 °C versus 65.3°C |
Cache L2 | 2 MB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 55 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2638 versus 2342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 versus 2.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 versus 7.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 versus 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 versus 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 versus 2.681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 versus 1356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 versus 1356 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-3240
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 28 nm
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1781 versus 1306
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 603 versus 397
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1343 versus 1103
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1781 versus 1306 |
Geekbench 4 - Single Core | 603 versus 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 versus 1103 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: Intel Core i3-3240
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A12-9720P | Intel Core i3-3240 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1306 | 1781 |
PassMark - CPU mark | 2638 | 2342 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | 603 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | 2.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | 7.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | 2.681 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 1356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 1356 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD A12-9720P | Intel Core i3-3240 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Ivy Bridge |
Date de sortie | 1 June 2016 | September 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1301 | 2731 |
Série | AMD Bristol Ridge | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $75 | |
Prix maintenant | $67.99 | |
Processor Number | i3-3240 | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.67 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 250 mm | 94 mm |
Cache L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 90 °C | 65.3°C |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 3100 Million | |
Base frequency | 3.40 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP4 | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | 2011C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333/1600 | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |