AMD A12-9720P vs Intel Core i3-3240
Análisis comparativo de los procesadores AMD A12-9720P y Intel Core i3-3240 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A12-9720P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.6 GHz vs 3.4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 38% mayor: 90 °C vs 65.3°C
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2638 vs 2342
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.334 vs 2.252
- 16.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.347 vs 7.973
- 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 vs 0.26
- 15.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.054 vs 1.088
- 16.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 vs 2.681
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 1356
- 4.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 1356
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs September 2012 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.4 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C vs 65.3°C |
Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2638 vs 2342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 vs 2.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 7.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 vs 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 vs 2.681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 1356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 1356 |
Razones para considerar el Intel Core i3-3240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1781 vs 1306
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 603 vs 397
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1343 vs 1103
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1781 vs 1306 |
Geekbench 4 - Single Core | 603 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 vs 1103 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: Intel Core i3-3240
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A12-9720P | Intel Core i3-3240 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1306 | 1781 |
PassMark - CPU mark | 2638 | 2342 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | 603 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | 2.252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | 7.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | 0.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | 2.681 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 1356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 1356 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD A12-9720P | Intel Core i3-3240 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Ivy Bridge |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1301 | 2731 |
Series | AMD Bristol Ridge | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | |
Precio ahora | $67.99 | |
Processor Number | i3-3240 | |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 18.67 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 250 mm | 94 mm |
Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 65.3°C |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Número de transistores | 3100 Million | |
Base frequency | 3.40 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | |
Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP4 | FCLGA1155 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | 2011C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333/1600 | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x152 | |
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |