AMD A12-9720P versus AMD A8-5557M
Analyse comparative des processeurs AMD A12-9720P et AMD A8-5557M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Mémoire, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A12-9720P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.6 GHz versus 3.1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1315 versus 1037
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2656 versus 1801
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 versus 4970
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 versus 4970
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2016 versus 23 May 2013 |
Fréquence maximale | 3.6 GHz versus 3.1 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1315 versus 1037 |
PassMark - CPU mark | 2656 versus 1801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 versus 4970 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 versus 4970 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5557M
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 439 versus 397
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1192 versus 1103
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2075 versus 1857
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2075 versus 1857
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4096 KB versus 2 MB |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 439 versus 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1192 versus 1103 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2075 versus 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2075 versus 1857 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A12-9720P
CPU 2: AMD A8-5557M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A12-9720P | AMD A8-5557M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1315 | 1037 |
PassMark - CPU mark | 2656 | 1801 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | 439 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | 1192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 2075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 | 4970 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 2075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 | 4970 |
Comparer les caractéristiques
AMD A12-9720P | AMD A8-5557M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Richland |
Date de sortie | 1 June 2016 | 23 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1297 | 1319 |
Série | AMD Bristol Ridge | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 250 mm | 246 mm |
Cache L2 | 2 MB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 90 °C | |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Compte de transistor | 3100 Million | 1178 million |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | FP4 | BGA |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |