AMD A4-3400 versus AMD Athlon II X4 631
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Athlon II X4 631 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 344 versus 342
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2011 versus August 2011 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.6 GHz |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 344 versus 342 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 631
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1115 versus 1084
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2122 versus 1089
- Environ 80% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1125 versus 625
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.611 versus 1.658
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.376 versus 6.238
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.196 versus 0.115
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 512 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1115 versus 1084 |
PassMark - CPU mark | 2122 versus 1089 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1125 versus 625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 versus 1.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.376 versus 6.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 versus 0.115 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X4 631
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 631 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1084 | 1115 |
PassMark - CPU mark | 1089 | 2122 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 1125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | 3.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | 10.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.401 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.046 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 631 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Llano |
Date de sortie | September 2011 | August 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3001 | 3020 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Prix maintenant | $80 | |
Série | AMD Athlon II X4 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.61 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 228 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 512 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 4 MB |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 1178 million |
Base frequency | 2.6 GHz | |
Température de noyau maximale | 70.10°C | |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | FM1 uPGA |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |