AMD A4-3400 versus AMD Athlon II X3 435

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Athlon II X3 435 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-3400

versus

AMD Athlon II X3 435

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3400

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	September 2011 versus October 2009
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X3 435

1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.9 GHz versus 2.7 GHz
Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1160 versus 1084
Environ 49% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1625 versus 1089
Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 370 versus 344
Environ 60% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 997 versus 625
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.146 versus 1.658
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.968 versus 6.238
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.115

Caractéristiques
Nombre de noyaux	3 versus 2
Fréquence maximale	2.9 GHz versus 2.7 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1160 versus 1084
PassMark - CPU mark	1625 versus 1089
Geekbench 4 - Single Core	370 versus 344
Geekbench 4 - Multi-Core	997 versus 625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.146 versus 1.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.968 versus 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 versus 0.115

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X3 435

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1084

1160

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1089

1625

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

344

370

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

625

997

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.658

2.146

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.238

6.968

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.115

0.136

Nom	AMD A4-3400	AMD Athlon II X3 435
PassMark - Single thread mark	1084	1160
PassMark - CPU mark	1089	1625
Geekbench 4 - Single Core	344	370
Geekbench 4 - Multi-Core	625	997
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.658	2.146
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.238	6.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.867

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3400	AMD Athlon II X3 435
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Rana
Date de sortie	September 2011	October 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3001	3005
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$160
Prix maintenant		$29.99
Valeur pour le prix (0-100)		24.28
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.7 GHz	2.9 GHz
Nombre de noyaux	2	3
Compte de transistor	1178 million	300 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)