AMD A4-5000 versus Intel Core 2 Duo T6570
Analyse comparative des processeurs AMD A4-5000 et Intel Core 2 Duo T6570 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-5000
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1285 versus 774
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 580 versus 449
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 23 May 2013 versus 1 January 2009 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 1285 versus 774 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 580 versus 449 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T6570
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 849 versus 504
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 253 versus 175
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 849 versus 504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 253 versus 175 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-5000
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | AMD A4-5000 | Intel Core 2 Duo T6570 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 504 | 849 |
| PassMark - CPU mark | 1285 | 774 |
| Geekbench 4 - Single Core | 175 | 253 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 580 | 449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.24 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 479 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2123 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 479 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1133 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2123 |
Comparer les caractéristiques
| AMD A4-5000 | Intel Core 2 Duo T6570 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Kabini | Penryn |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Date de sortie | 23 May 2013 | 1 January 2009 |
| OPN Tray | AM5000IBJ44HMD | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2823 | 2891 |
| Série | AMD A4-Series APU for Laptops | Intel Core 2 Duo |
| Segment vertical | Laptop, Tablet | Laptop |
| Prix maintenant | $38.50 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 9.61 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.5 GHz | |
| Taille de dé | 246 mm | 107 mm |
| Cache L1 | 256 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 2048 KB |
| Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 90 °C | |
| Température de noyau maximale | 90°C | |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 1178 million | 410 Million |
| Ouvert | ||
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
| Fréquence mémoire prise en charge | 1600 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
| Enduro | ||
| Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | |
| Compte de noyaux iGPU | 128 | |
| Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8330 | |
| Graphiques changeables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Prise courants soutenu | FT3 | PGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||