AMD A4-5000 vs Intel Core 2 Duo T6570
Сравнительный анализ процессоров AMD A4-5000 и Intel Core 2 Duo T6570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A4-5000
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 1297 vs 762
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 580 vs 449
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 May 2013 vs 1 January 2009 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 45 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1297 vs 762 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 580 vs 449 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T6570
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 66% больше: 844 vs 508
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 45% больше: 253 vs 175
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 844 vs 508 |
Geekbench 4 - Single Core | 253 vs 175 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A4-5000
CPU 2: Intel Core 2 Duo T6570
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A4-5000 | Intel Core 2 Duo T6570 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 508 | 844 |
PassMark - CPU mark | 1297 | 762 |
Geekbench 4 - Single Core | 175 | 253 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 580 | 449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.24 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 479 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2123 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 479 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1133 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2123 |
Сравнение характеристик
AMD A4-5000 | Intel Core 2 Duo T6570 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Kabini | Penryn |
Family | AMD A-Series Processors | |
Дата выпуска | 23 May 2013 | 1 January 2009 |
OPN Tray | AM5000IBJ44HMD | |
Место в рейтинге | 2812 | 2879 |
Серия | AMD A4-Series APU for Laptops | Intel Core 2 Duo |
Применимость | Laptop, Tablet | Laptop |
Цена сейчас | $38.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.61 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.5 GHz | |
Площадь кристалла | 246 mm | 107 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2048 KB |
Технологический процесс | 28 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | |
Максимальная температура ядра | 90°C | |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1178 million | 410 Million |
Разблокирован | ||
Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
Максимальная частота | 2.1 GHz | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8330 | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FT3 | PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) |