AMD A4-6300 versus Intel Core 2 Duo E7400
Analyse comparative des processeurs AMD A4-6300 et Intel Core 2 Duo E7400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-6300
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1396 versus 1106
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1422 versus 1041
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 440 versus 377
- Environ 8% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 versus 646
- 6.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.112 versus 0.307
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.081
- 10.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 versus 0.639
- 9.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 versus 2.262
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2013 versus October 2008 |
Fréquence maximale | 3.9 GHz versus 2.8 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm SOI versus 45 nm |
Cache L1 | 96 KB versus 64 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1396 versus 1106 |
PassMark - CPU mark | 1422 versus 1041 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 versus 377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 versus 646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 versus 0.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 versus 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 versus 0.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 versus 2.262 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7400
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 70°C
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 versus 2.119
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 74.1°C versus 70°C |
Cache L2 | 3072 KB versus 1 MB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 versus 2.119 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A4-6300 | Intel Core 2 Duo E7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1396 | 1106 |
PassMark - CPU mark | 1422 | 1041 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 | 377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 | 0.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.119 | 19.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 | 0.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 | 2.262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-6300 | Intel Core 2 Duo E7400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Wolfdale |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | June 2013 | October 2008 |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2310 | 3128 |
Série | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $28.99 | |
Processor Number | E7400 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.04 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.80 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 82 mm2 |
Cache L1 | 96 KB | 64 KB |
Cache L2 | 1 MB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 70 °C | 74 °C |
Température de noyau maximale | 70°C | 74.1°C |
Fréquence maximale | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 1178 million | 228 million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 760 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Nombre de pipelines | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8370D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |