AMD A4-6300 vs Intel Core 2 Duo E7400
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-6300 y Intel Core 2 Duo E7400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-6300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 3.9 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1396 vs 1106
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1422 vs 1041
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 440 vs 377
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 696 vs 646
- 6.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.112 vs 0.307
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.081
- 10.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.647 vs 0.639
- 9.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 21.25 vs 2.262
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 vs October 2008 |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI vs 45 nm |
Caché L1 | 96 KB vs 64 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1396 vs 1106 |
PassMark - CPU mark | 1422 vs 1041 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 vs 377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 vs 646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 vs 0.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 vs 0.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 vs 2.262 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7400
- Una temperatura de núcleo máxima 6% mayor: 74.1°C vs 70°C
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.088 vs 2.119
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 70°C |
Caché L2 | 3072 KB vs 1 MB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.088 vs 2.119 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-6300
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD A4-6300 | Intel Core 2 Duo E7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1396 | 1106 |
PassMark - CPU mark | 1422 | 1041 |
Geekbench 4 - Single Core | 440 | 377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 696 | 646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.112 | 0.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.119 | 19.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.647 | 0.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.25 | 2.262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 |
Comparar especificaciones
AMD A4-6300 | Intel Core 2 Duo E7400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Richland | Wolfdale |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | June 2013 | October 2008 |
OPN PIB | AD6300OKHLBOX | |
OPN Tray | AD6300OKA23HL | |
Lugar en calificación por desempeño | 2310 | 3128 |
Series | AMD A4-Series APU for Desktops | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $28.99 | |
Processor Number | E7400 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 18.04 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.7 GHz | 2.80 GHz |
Troquel | 246 mm | 82 mm2 |
Caché L1 | 96 KB | 64 KB |
Caché L2 | 1 MB | 3072 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | 74 °C |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | 74.1°C |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 1178 million | 228 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3-1600 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 760 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 128 | |
Número de pipelines | 128 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8370D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM2 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) |