AMD A4-6320 versus AMD Phenom II X2 565 BE

Analyse comparative des processeurs AMD A4-6320 et AMD Phenom II X2 565 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-6320

• Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 4 GHz versus 3.4 GHz
• Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm SOI versus 45 nm
• Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
• Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1529 versus 1376
• Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1530 versus 1442

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 565 BE

• Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
• 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
• Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2117 versus 2081
• Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3616 versus 2905

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-6320
CPU 2: AMD Phenom II X2 565 BE

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1529 1376
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1530 1442
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	2081 2117
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2905 3616

Comparer les caractéristiques